Evaluation

Evaluationen sind fester Bestandteil unseres Qualitätsmanagements und finden regelmäßig in jedem Semester statt. Wir evaluieren Lehrveranstaltungen, um das Studium für unsere Studierenden zu verbessern. Das bedeutet nicht, dass wir versuchen, das Anglistikstudium oder unsere Lehrveranstaltungen zu vereinfachen; vielmehr arbeiten wir kontinuierlich daran, unsere Lehrmethoden zu verbessern. Einige unserer Lehrenden nehmen zudem an einem Programm des Bonner Zentrums für Hochschullehre (BZH) teil, um in Zusammenarbeit mit dem Netzwerk Hochschuldidaktik NRW ein Zertifikat für „Professionelle Lehrkompetenz für die Hochschule“ zu erwerben. Rückschlüsse auf die Qualität der Lehre lassen sich auch aus den Nominierungen für Lehrpreise ziehen, die von der Fachschaft Anglistik initiiert und von unserer Projektgruppe unterstützt werden. Jeden Winter nominieren sie eine Lehrkraft für den Lehrpreis der Philosophischen Fakultät – so etwa Marthe Siobhán Hecke 2024, Lea Peters 2025, oder Ghattas Eid, der 2026 den Lehrpreis der Philosophischen Fakultät gewann!

Evaluationen sind im Hochschulgesetz des Landes Nordrhein-Westfalen in § 7 „Qualitätssicherung durch Akkreditierung und Evaluation“ vorgegeben:

„(1) Die Studiengänge sind nach Maßgabe des Studienakkreditierungsstaatsvertrags vom 12. Juni 2017 (GV. NRW. S. 806) und der auf seiner Grundlage erlassenen Vorschriften zu akkreditieren und zu reakkreditieren. Die Aufnahme des Studienbetriebs setzt den erfolgreichen Abschluss der Akkreditierung voraus; die aus dem Akkreditierungsverfahren resultierenden Auflagen sind umzusetzen. Ausnahmen von den Sätzen 1 und 2 bedürfen der Genehmigung durch das Ministerium. Das Ministerium ist zuständige Landesbehörde im Sinne der Regelungen des Studienakkreditierungstaatsvertrages, insbesondere im Sinne von Artikel 4 Absatz 1 bis 5 sowie 16 des Studienakkreditierungstaatsvertrages.

(2) Zur Qualitätsentwicklung und -sicherung überprüfen und bewerten die Hochschulen regelmäßig die Erfüllung ihrer Aufgaben, insbesondere im Bereich der Lehre und im Hinblick auf den Studienerfolg. Die Evaluationsverfahren regeln die Hochschulen in Ordnungen, die auch Bestimmungen über Art, Umfang und Behandlung der zu verarbeitenden personenbezogenen Daten der Mitglieder und Angehörigen enthalten, die zur Bewertung notwendig sind. Die Evaluation soll auf der Basis geschlechtsdifferenzierter Daten erfolgen. Die Ergebnisse der Evaluation sind zu veröffentlichen.

(3) Das Ministerium kann hochschulübergreifende, vergleichende Begutachtungen der Qualitätssicherungssysteme der Hochschulen sowie Struktur- und Forschungsevaluationen veranlassen. Die Evaluationsberichte werden veröffentlicht.

(4) Alle Mitglieder und Angehörigen der Hochschule haben die Pflicht, an Akkreditierung und Evaluation im erforderlichen Umfang mitzuwirken.“

Aufgrund dieser rechtlichen Vorgaben evaluiert und akkreditiert die Universität Bonn regelmäßig ihre Studiengänge. Das Institut für Anglistik, Amerikanistik und Keltologie ist selbstverständlich Teil dieses Prozesses. Folgende quantitative und qualitative Evaluationsmethoden nutzte das Institut für Anglistik, Amerikanistik und Keltologie und dessen EPG im Berichtszeitraum: 

  • Lehrveranstaltungsevaluation, ZEM + Erläuterungstext zur Nutzung/Verweis
  • Allgemeine Studierendenbefragung, ZEM + Erläuterungstext zur Nutzung/Verweis
  • Absolvent*innenbefragung, Abteilung 5.4 + Erläuterungstext zur Nutzung/Verweis
  • Kenndatenportal, BZH + Erläuterungstext zur Nutzung/Verweis
  • Datenset der Abteilungen 9.1 und 5.4 + Erläuterungstext zur Nutzung/Verweis 
  • Feedbackgespräche mit Studierenden
  • Feedbackbogen Lehrende

EPG IAAK 2026-2027

1 Evaluationsbeauftragte*r (Vertretung kann freiwillig bestimmt werden) 
Dr. Imke Lichterfeld, Studiengangsmanagement

2 Vertreter*innen Hochschullehrer*innen + 2 Stellvertreter*innen 

Mitglied: Prof. Dr. Marion Gymnich

Mitglied: Jun.-Prof. Dr. Elena Parina

Vertreterin: Prof. Dr. Svenja Kranich

Vertreterin: Prof. Dr. Sabine N. Meyer

2 Vertreter*innen Mittelbau + 2 Stellvertreter*innen 

Mitglied: Kathryn Sherwood, M.A.

Mitglied: David Moroney, M.A., M.Litt.

Vertreterin: Dr. Lea Peters

Vertreter: PD Dr. Florian Cord

3 Studierende + 3 Stellvertreter*innen (≥30 %)

Mitglieder:

Carolin Bach

River Bartmann

Lilli Wynands

Vertreter*innen:

Sharlyn Huiskens

Vanessa Gottfried

Nele De Keersmaecker

Wird geladen